Краски или буквы?

Что более естественно для восприятия мира - красочные трехмерные пейзажи или плоскостные черно-белые изображения небольшого фрагмента? Кажется, что ответ очевиден и первый вариант наделяет нас полнотой со-присутствия, переживанием подлинности, восприятием сути. Однако в семиотике есть мнение, что эволюция художественного изображения в первобытном мышлении развивалась не от абстрактных "детских" рисунков с примитивными черточками к трехмерному объемному изображению макета или деревянной скульптуры, а наоборот. Натурализм и большие размеры - более ранняя стадия макетов для ритуалов охоты, восприятие "в натуральную величину", а наскальные схематичные рисунки передают уже способность к абстрактному мышлению и памяти.

Хотели бы почитать еще?

Подпишитесь на www.arsnoetica.info, чтобы читать пост полностью.

Оформить подписку
11 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все